«Промсвязьбанк», находящийся сейчас в состоянии предбанкротства, получил одобрение на получение межбанковского кредита, сумма которого составила 150 миллиардов рублей. Об этом сообщил www.sovsekretno.ru. Такое решение ЦБ нарушает все введенные им же самим нормативы, например межбанковский кредит должен выдаваться на несколько дней, а не на 2-3 месяца, как в случае с «Промсвязьбанком».

Специалисты подозревают коррупционную подоплеку, как причину этой сделки, но больше этого их волнует то, как ситуация повлияет на состояние всего финансового рынка РФ. На последнем круглом столе в Госдуме уже поднималась тема того, что ответственность за весь хаос на банковском рынке лежит на ЦБ.

Под политику двойных стандартов ЦБ попал и банк «Югра», которому такое ведение дел Дмитрием Тулиным стоило жизни. Хотя для спасения «Югры» требовалось не больше 17 миллиардов рублей, но свой отказ зампред Центрального Банка обосновал несколькими весьма сомнительными аргументами.

Финансовые аналитики сравнивают ситуацию «Югры» с историей банка под названием «Советский», и отрицать сходство действительно сложно. Временная администрация пришла в «Советский», когда банк работал без проблем и отклонений. Спустя несколько месяцев временная администрация объявила об обнаружении в капитале банка «дыры» в 8 миллиардов рублей. После проведения санации «дыра» в бюджете выросла почти в пять раз. Примечательно, что банк «Татфондбанк», который проводил санацию «Советского» вскоре обанкротился.

«Да, нам было известно о том, что капитал банка безвозвратно утрачен, и что потеря ликвидности не за горами», — в одном из своих интервью обмолвился Тулин насчет банкротства «Татфондбанка».

Депутаты проанализировали поведение ЦБ в последние несколько лет, и направили запрос в правоохранительные органы, с требованием провести полную проверку действия всех должностных лиц Центрального Банка. В свою очередь сотрудники правоохранительных органов не исключают вероятность того, что в результате проверки может быть найдено множество доказательств умышленных противозаконных действий Тулина, Поздышева и других.

Большинство независимых аналитиков было уверено в том, что приход к Тулина и Поздышева в руководство может положительно отразится на стабилизации рынка. По факту, все выходит наоборот, два этих человека уже продолжительное время вгоняют банковскую систему в кризис. С учетом всех фрагментов ситуации, происходит масштабный подрыв доверия не только к банковской системе, но и к государству в целом.