Как сообщает «Комсомольская правда», по жалобе бизнесмена Олега Баронова, с которого суд взыскал 51 млн рублей, в ближайшее время пройдет очередное заседание. Тяжба началась в Великом Новгороде, а затем продлилась в апелляции Вологды. Теперь дело Баронова будет рассматриваться в Арбитражном суде Северо-Западного округа Санкт-Петербурга.

«С этим кейсом ситуация довольно-таки странная. Реституция должна приводить к восстановлению первоначального положения сторон. Эта цель не достигнута. Вероятно, выводивший деньги топ-менеджер компании-банкрота “Реставратор” не пострадал, в то время как посторонний человек, который получил расчет через платеж компенсации, теперь вынужден нести двойные расходы. Он лишился проданного имущества, а затем должен выплачивать его стоимость еще раз в конкурсную массу. Более того, похоже, Баронов будет обязан в конкурсную массу внести на несколько миллионов больше, чем получил при реализации оборудования», – рассказал Дмитрий Козин, управляющий партнер юридической фирмы Clever’s Bright.

Эта тяжба вскрыла проблемы правосудия, объясняемые загруженностью системы большим количеством споров. В делах о банкротстве перегруженные составы судей полагаются на компетентность и непредвзятость конкурсных управляющих, назначенных для защиты интересов кредиторов. Дело Олега Баронова показывает, что такая модель не всегда приводит к справедливому решению.